|
 Лента отзывов
свернуть
 |
От Светлая дева на: Недостача (vodoley54) |
ответить | | | Прекрасная миниатюра...
Очень жизненная история, маленький отрывок из жизни дает понять, что очень часто мы не ценим того, что имеем...
Ваша героиня, сетуя на свою жизнь, не осознавала, что у кого-то она может быть хуже... Или , действительно, глядя на маленького беспризорного Колю, задумалась о своих невольно брошенных словах о своем ребенке. Кому еще нужны дети, как не своим родителям.
Спасибо Вам! | | | 21/09/2011 14:39 |
|
От Светлая дева на: Улыбка, легкость и ... (Артюхина Ирина) |
ответить | | | Здравствуйте, Ирина!
Все в жизни судят по делам нашим...
Ваша притча на вид легка и проста, но содержит вполне глубокую искреннюю мысль, что у человека всегда есть выбор как же ему жить...
И каждый в своем выборе видит свою правду, а это и есть истина!
Спасибо, за прекрасное настроение от Вашего рассказа!
Удачи и творческих деяний!!! | | | 21/09/2011 13:22 |
|
От Kopalhich на: Ярое Око (yaroe oko) |
ответить | | | Хорошее, даже замечательное произведение. Автор безусловно талантлив. Но вот получилось бы еще лучше, если бы автор учитывал кое-что весьма существенное.
В упущении сего нельзя винить автора, ведь еще задолго до него "историки сконструировали ложную историю монголов ..." (Л.Н. Гумилев).
Но вначале узнаем кое-что от сведущих людей о халха-монголах, якобы потомках ордынцев, читайте здесь, очень интересно:
http://www.aurora-my.ru/?p=730#more-730
Ну и на исторические темы "завоевания и ига" здраво поразмыслим, постараюсь покороче:
Самое интересное, что получается все же, что иго на Руси все-таки было, но настало оно, проклятое, уже после свержения иезуитами власти татарско-русской Орды.
Да, господа соотечественники, надо сказать, - как татары, так и русские земляки-соотечественники зело оболванены штатными историками-идеологами, которые по инерции все гонят тоннами "на гора" т.н. «научны труды» - а на самом деле пропаганду времен романо-германского ига (Н.С.Трубецкой) и совпартократии.
Много насочинили штатные историки о "монголо-татарском нашествии и иге", но всяко при достаточно критическом осмыслении и учете скрываемых от "широкой публики" фактов из историографии и кое-чего еще существенного получается, что "преступления" Ордынцев попросту вымышлены.
Например, пресловутый "первый поход хана Батыя на Русь" (зима 1237-1238 гг.) был попросту неосуществим в описываемых официальными историками условиях - военно-политических, особенно еще и климатических и др. Ну а без того "основного похода" и Иго татарское не могло никак установиться.
Тут дело, видимо, еще и в том, что историки-теоретики, в неге выросшие и сочинявшие свои "повествования о походах полчищ татар" в уютных кабинетах, и понятия не имели о военных, тем более конных походах и вообще о коневодстве. Ведь независимо от того, было у хана Батыя 30 тыс., или 100 тыс. или более войска, то конный поход в тех условиях попросту бы захлебнулся.
А если татар ("монголов") было пару или три тысячи (с расчетом на "подножный корм" лошадям - людей и не учитываем покамест) то этого количества недостаточно для "нашествия" - понятное дело.
Если только войска "монголо-татар" не имели основательную поддержку у значительной части русского населения - как у знати (князья и духовенство), так и у простолюдин. Но тогда - какое же это нашествие "полчищ неведомого врага"?
Таких несуразностей, да плюс еще сокрытых фактов - положительного об Ордынцах - немеряно в историографии, при достаточно серьезном расследовании все и выявляется-стыкуется.
Видать, Боже смилостивилось над нами - не все "политработникам"-дармоедам в России-матушке заправлять: гнет теории "монголо-татарского завоевания и ига", и их "приложений-продолжений" в курсе истории России, иссушавший самые души русского и татарского народов, и стравливавший их веками, дабы им было невдомек разобраться с устроителями подлинного, "романо-германского ига", наконец-то свергнут стараниями истинных подвижников, независимых историков-исследователей.
Приведенные выше моменты с "походами Батыя", а также многие другие несуразности курса истории, убеждающей нас о "вековечной вражде русских и татар", досконально проанализированы в нижеприведенной книге.
Все толковые наработки независимо мыслящих и объективных историков по сокрушению теории "монголо-татарского ига" и "вековечной вражды русских и татар" отменно сконцентрированы в книге Г. Еникеева "Корона ордынской империи"
В книге "По следам черной легенды" развитие и продолжение оного исследования.
Тут хорошиая обзорная статьи по содержанию трудов автора указанных книг – в аккурат по обсуждаемой теме:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
| | | 19/09/2011 22:45 |
|
От maxov на: Что такое солнце? (maxov) |
ответить | | | Уважаемые читатели, прошу вас, оставляйте свои отзывы. Понравилось - не понравилось, бред - не бред...
Пишите, что получилось, а где неудачный момент. Всё ли понятно.
Мне это важно знать, чтобы не делать каких-то определённых ошибок, которых я, как автор, не вижу, в будущем.
С увжением Максим. | | | 18/09/2011 21:08 |
|
От maxov на: Карсон, который жив... (maxov) |
ответить | | | Уважаемые читатели, прошу вас, оставляйте свои отзывы. Понравилось - не понравилось, бред - не бред...
Пишите, что получилось, а где неудачный момент. Всё ли понятно.
Мне это важно знать, чтобы не делать каких-то определённых ошибок, которых я, как автор, не вижу, в будущем.
С увжением Максим. | | | 18/09/2011 21:05 |
|
От maxov на: Родина (maxov) |
ответить | | | Уважаемые читатели, прошу вас, оставляйте свои отзывы. Понравилось - не понравилось, бред - не бред...
Пишите, что получилось, а где неудачный момент. Всё ли понятно.
Мне это важно знать, чтобы не делать каких-то определённых ошибок, которых я, как автор, не вижу, в будущем.
С увжением Максим. | | | 18/09/2011 21:01 |
|
От lieal на: Наваждение (lieal) |
ответить | | | Радиостанция "Эхо Москвы»:
Сегодня предлагаю вам постебаться. Причем непосредственно над словом «стеб». «Большой словарь жаргона» В.Мокиенко и Т.Никитиной определяет этот жаргонизм так: «иронически-издевательское отношение к чему-либо или что-либо, достойное насмешки». «Стебщиком» называют того, кто иронизирует. «Стебаться» – смеяться, издеваться. Как отмечает Владимир Елистратов в Словаре русского арго, модное нынче слово «стеб» возникло от диалектного «стебнуть», «стебывать», что означало, во-первых, «стегать», «шить», во-вторых, «бить», «хлестать», в-третьих, «есть», «уплетать». Было (и это находим у В.Даля) и слово «стебенить». «Он стебенит» - так говорили о человеке, который копается иглой над мелочами. «Ну, застебенил», - могли сказать о любителе быстро говорить, тараторить. «Стебкой» называли хлыст или розгу. А также, «стебло», «черенок». Иными словами, что-то похожее на стебель. Как отмечает историко-этимологический словарь П.Черных, в греческом языке слово с таким корнем означало «топчу», «утрамбовываю», «попираю». Для сравнения: в латышском, к примеру, «стиба» означает прут или палку. Иными словами, «простебаться», как мы говорим сейчас, в переносном смысле значит «высечь» человека или явление. Впрочем, встретила я это слово и в не совсем привычном контексте. Все в том же словаре Елистратова сказано, что глагол «стебнуть» русские иногда употребляли в значении выпить. В заключение скажу, что слово «стеб» и все производные от него страшно популярны среди журналистов. «Напиши комментарий постебней» – можем услышать мы от коллеги. Отдавая мне текст материала перед выпуском новостей, корреспондент, заговорщически улыбнувшись, может сказать: «Я там простебался по
этому поводу». Благо, что поводов у нас часто бывает более чем достаточно.
| | | 17/09/2011 12:02 |
|
От Kostilin на: Красавица и мужчина (Артюхина Ирина) |
ответить | | | Нет, женщина рождается красивой. Уже маленькая девочка ЗНАЕТ, что она красивая. Взрослея, она инстиктивно делает себя ещё красивее, но не для Адамов, а опять же для себя. И если Адам не слепой он обязательно её увидит, очаруется и будет завоёвывать. Вот с этого момента женщина будет стараться стать ещё красивее, но уже для Адама. Чтобы он не отступил, чтобы принадлежать именно ему. | | | 16/09/2011 20:51 |
|
От Артюхина Ирина на: Красавица и мужчина (Артюхина Ирина) |
ответить | | | А Вы замечали - как только женщина обретает своего "Адама", она меняет облик свой? Из яркого призывно-волнующего она становится мягко-домашней обворожительностью. Спасибо, Kostilin, за Ваши мысли. | | | 19/09/2011 11:20 |
|
От Kostilin на: Улыбка, легкость и ... (Артюхина Ирина) |
ответить | | | Ирина, иоя жизнь очень похожа на жизнь мпадшего брата. Но люди ценят ДЕЛА. свершения. ОТКРЫТИЯ, но не слова любви, не сказки. Это Бог так рассудил, но мы-то живём ДО встречи с ним, и на земле нам куда важнее оценка и признание современников. Поэтому притча красивая, но не справкдлив был Госродь. Но...ему виднее. Прочитал с интересом. | | | 16/09/2011 20:38 |
|
От Артюхина Ирина на: Улыбка, легкость и ... (Артюхина Ирина) |
ответить | | | Kostilin, люди эгоистичны. И судят они других исходя из своих личных соображений. И вполне возможно не совсем правильно. Помните? - все в мире относительно... Если свою жизнь строить исходя из чужих мыслей - это будет чужая жизнь. Люди слепы и глухи в большинстве своем. А слепой и глухой не может правильно оценивать мир. Поэтому Богу больше угоден человек, проживший свою жизнь радостно, чем тот, кто рвал пуп, мучился, страдал, ради, пусть даже кого-то. Хотя. все относительно. И может жетрве так нравится жить...))) Спасибо. | | | 19/09/2011 11:25 |
|
От Саша Марусина на: И ты - моя семья (Зоя Янковская) |
ответить | | | Спасибо Вам за такой искренний, настоящий рассказ о ребенке. Так и есть. Дети любят и воспринимают тех, кто рядом с ними и любит их, как членов своей семьи, невзирая на родство и его отсутствие. Они просто любят! А взрослые... Они не умеют любить. | | | 16/09/2011 17:26 |
|
От Зоя Янковская на: И ты - моя семья (Зоя Янковская) |
ответить | | | Спасибо Вам, Саша, за добрые слова! Но, смею надеяться, я и теперь могу любить так же, как в детстве. Просто с годами все больше входит в привычку прятать это,почему-то. Я не сомневаюсь, что и тот мальчик, став мужчиной, не утратил способность любить так же. | | | 16/09/2011 18:36 |
|
От гаркави на: Мезальянск (vodoley54) |
ответить | | | Как удачно Вы передаёте человеческие чувства неодушевлённым предметам!
А, может, Вы под этими предметами видите кого-то?
С уважением, Анатолий | | | 07/09/2011 16:11 |
|
От гаркави на: Женская солидарность (vodoley54) |
ответить | | | Вы так описали гладильную доску, что она предстала не только живой, но и трепещущуей при прикосновениях, передающей в своих ощущениях всю страсть и нежность своей хозяйки.
С уважением, Анатолий | | | 07/09/2011 16:06 |
|
От гаркави на: И СКАЗАЛ КОЛЛЕГОР... (Malka) |
ответить | | | А Коллегорский не сказал? - "Опять всё дело в шляпе". Она, как в том анекдоте, прикрывала всё, что было сокровенной тайной...
Мне кажется, что Ваш персонаж должен был сделать иной вывод: "Точно, влюбилась". И уйти. А то, что он уточнил "орала", несколько принижает смысл неплохого рассказа.
С уважением, Анатолий | | | 07/09/2011 15:57 |
|
От Malka на: И СКАЗАЛ КОЛЛЕГОР... (Malka) |
ответить | | | Ну уж нет! Я за своего персонажа ручаюсь: ему и в голову не могли прийти ни баннальнейшие слова (мол, всё дело в шляпе), ни мысли и поступки, которые Вы почему-то ему внушаете.А Вы, уважаемый Анатолий, считаете,что если девушка, как Вам привиделось, влюбилась не в Вас, её следует немедленно оставить? Ваши творческие (надеюсь,дружеские!)советы меня изумили.
С изумлением
МБ | | | 10/09/2011 00:09 |
|
От Koroleva2 на: ДОМ ТВОРЧЕСТВА (Malka) |
ответить | | | Ну, с Катей, как-то худо-бедно всё понятно, хотя, если она издаёт книжки за свой счёт, кому от этого плохо, ведь она даёт возможность
другим, заработать на ней. (Кстати я вот не имею такой возможности).
А что такое уметь жить? Вы - то подняв перо, сами-то успели разобраться в этом...
Иногда меня берёт тоска глядя на политиков, а особо на тех,которые ещё недорвались до власти...А сколько деньжищь там вложено, а компроентирующие акции, а эфирное время и всё это жирно оплачивается, из наших карманов...
А судебные процессы и разборки с бывшими работодателями, которые, даже получив дисквилификацию, никак не могут успокоится...
Если собрать всю макулатуру, которой меня за последний год завалили суд, прокуратура, налоговые и пенсионные органы, милиция, проверяющие органы всех уровней, то получится небольшой томик страничек так на сто...! Как ничего не дрогнуло у вас внутри, а ведь дело- то и выеденного яйца не стоило, всего-то навсего 28 тысяч невыплаченной зарплаты...!
И как вы думаете, зачем вся эта писанина? Да затем, чтобы оправдать огромные зарплаты, я не говорю уже о взятках, этого огромного стада чиновников...
Кстати, даже через год, воз и поныне там, мои 32 тысячи по суду, так и не выплачены...
Вы не туда голуба взгляд свой устремляете, что вам эта маленькая Катя с её мамой издающие за свой счёт, кому она помешала?
ИЛИ ВСЕ-ТАКИ ПОМЕШАЛА, РАЗ ВЫ УДОСТОИЛИ ЕЁ СВОИМ ВНИМАНИЕМ...???!
ТАК МОЖЕТ, КАК РАЗ, ЕЁ-ТО ТРУД И НЕНАПРАСЕН...??? | | | 02/09/2011 12:42 |
|
От Malka на: ДОМ ТВОРЧЕСТВА (Malka) |
ответить | | | Уважаемая Королева2,благодарю за столь горячее внимание к моему скромному сочинению.Только,может быть, стоит перечитать мой рассказик:на этот - как-то "ближе к тексту".А,может,и вообще заречётесь указывать автору(авторам),куда ему (им)"устремлять свой взгляд". Дело это безнадёжное - не тратьте силы! На Ваш вопрос отвечаю прямо:за Катю не волнуйтесь,она - всего лишь персонаж, и мы её в обиду не дадим!.. Обратите внимание, что в моей миниатюре есть ещё одно действующее лицо - Господь Бог. Он,Высшая Сила,и Катя,графоман,-как бы два полюса ОДНОГО загадочного явления,которое мы именуем творчеством... И есть ещё в моём рассказике всякие смыслы. Желаю Вам расправиться со всеми печалями и недоразумениями,и пусть всё в Вашей жизни будет светло и правильно!
Марина Борщевская | | | 06/09/2011 01:48 |
|
От Koroleva2 на: ДОМ ТВОРЧЕСТВА (Malka) |
ответить | | | Вот мы все, уповаем на Господа Бога, ну, если мы на него уповаем, так стал быть, всё чему он позволяет шевелится на этой планете и удостоино жить, а уж если мы говорим о борьбе противоположностей, так возблагодарите Оного, что он вам дал таких, иначе на кого бы вы ,милочка, желчь свою выливали... Никакого особого смысла в вашем рассказе нет, кроме зависти к Кате и их дружному союзу с мамой...
А правильно должно быть не у меня, а у всех нас и каждый должен оправдывать зарплату на своём рабочем месте..., а как потратить заработанные деньги, я думкю, тоже, каждый решит сам... | | | 08/09/2011 06:55 |
|
От Malka на: ДОМ ТВОРЧЕСТВА (Malka) |
ответить | | | 1."Желчь" и печаль - совершенно разные вещи,- похоже, что Вы их просто не различаете... (Зато со страстью обличаете!)
2. Я не могу завидовать Кате,во-первых,потому что она - моя выдумка, фантом,персонаж... А, во-вторых, в картинке, которую я нарисовала,- тут НЕЧЕМУ завидовать. Лишь сожалеть, надеяться, дивиться...
МБ | | | 10/09/2011 16:48 |
|
От vodoley54 на: Судьба (Lu-1) |
ответить | | | Светлый и теплый рассказ, Лю!
Мне кажется, я знаю, к какой картине он написан...
Удачи в конкурсе! | | | 01/09/2011 22:15 |
|
От Lu-1 на: Судьба (Lu-1) |
ответить | | | :-)
Знаешь, конечно :-)))
Но это неважно...
Рада встрече здесь, Оленька...
Спасибо, что забежала в гости... | | | 01/09/2011 22:39 |
|
От Lu-1 на: Женская солидарность (vodoley54) |
ответить | | | Оленька, привет - это ты :-)))
Очень нравится мне миниатюра эта твоя - жаль, что не она размещена в конкурсе...
Но умничка, что успела всё же...
Удачи, дологая!
С теплом - Лю | | | 01/09/2011 21:15 |
|
От Любовь Ананьева на: Женская солидарность (vodoley54) |
ответить | | | Чудное произведение! Так тонко и деликатно переданы чувства женщины, терпеливо ждущей ласки. Нет и тени сомнения в том, что Доска - живое существо женского пола. Для полного счастья женщине, конечно же, нужен рядом ласковый мужчина. Про себя я называю ваше произведение "Гладильная доска", не знаю, почему... Наверное, потому, что она - главная героиня. Но и за Хозяйку переживаю:надолго ли её счастье? Вспомнив о чемоданах, успокаиваюсь.Спасибо Вам! | | | 06/10/2011 12:38 |
|
От Kostilin на: Мой дедушка - маньяк (Демент) |
ответить | | | Как говаривала частенько моя мать - И смех, и грех! Из тассказа получился слоёный пирог, но начинка везде вкусная. Прочитал с удовольствием. Тем более, что в мои школьные годы рядом сидела такая же "оторвига", какой были и вы. Про деда тоже хорошо и убедительно написано. | | | 31/08/2011 19:12 |
|
От Фрези Грант на: И сразу всё накрыла... (Люда) |
ответить | | | Люда, спасибо. Думала на минутку заглянуть, а зацепилась, пока все не прочитала. Все здесь правильно, жизненно. Ловлю себя на мысли, что искренне сопереживаю Антону и желаю ему счастья. Всем, из кого состоит этот собирательный образ. Но не у всех складывается так относительно хорошо. Увы...
С уважением,
Марина. | | | 27/08/2011 11:42 |
|
От Люда на: И сразу всё накрыла... (Люда) |
ответить | | | Спасибо, что прочли и откликнулись. Но если Вы наберётесь терпения и прочтёте повесть до конца, Вы поймёте, что моему герою очень не повезло: он потерял честное имя, а главное – ЛЮБОВЬ, и жизнь потеряла для него смысл. Повесть кончается самоубийством героя. Но на этом история не кончается: ведь это ДИЛОГИЯ, и продолжение – в повести «Чудо любви» http://obshelit.com/works/3458/. А что ещё может быть, если Антона уже нет в живых – об этом узнаете, прочтя 2-ю часть дилогии. А если когда-нибудь вернётесь к началу и прочтёте часть первую повести, то узнаете, как Антон попал в сети наркотрафика. Познакомитесь с его семьёй, друзьями и возлюбленной, ставшей одной из главных героинь «Чуда любви». Кстати, это – повесть-ФАНТАЗИЯ. Не читали таких? Прочтите и поймёте, почему она так называется. Особо будете вознаграждены за терпение, прочитав заключительную главу: описание в прозе целой СИМФОНИИ с голосом и хором. Читатели,( а их уже 569), особо восхищаются этим описанием. Это описание – уже не проза в чистом виде, а поэзия в прозе. Поэтому отрывок я поместила на моей поэтической страничке под заглавием «Волшебная сила музыки» http://www.obshelit.ru/works/75653/. | | | 28/08/2011 16:42 |
|
От Инга на: 24 часа (гаркави) |
ответить | | | Торжество жизни над смертью! Получается, чтобы вечно жить надо вечно любить... И от того, и от другого мы все же устаем со временем (к сожалению).Хотя и жизнь, и любовь безмерно прекрасны.
С уважением, Инга | | | 25/08/2011 20:03 |
|
От Chemist на: Почётная космонавтка (Chemist) |
ответить | | | Уважаемый Коля Зей!
Вы полагаете, что представленный мной рассказ-миниатюра отношения к литературе не имеет. Хотелось бы, чтобы Вы как-то аргументировали
свое мнение, иначе оно выглядит голословным.
На мой взгляд, это рассказ-воспоминание, носящий иронический оттенок. Этот жанр давно нашел свое место под литературным солнцем. Кроме того, напомню Вам, что одной из задач литературы как раз и является отражение той самой "суровой правды жизни", о которой Вы пишете в своем отзыве.
С пожеланием успехов,
Chemist (Марк Луцкий) | | | 25/08/2011 18:47 | |
