|
 Лента отзывов
свернуть
 |
От OlegE на: Миллион для гения (OlegE) |
ответить | | | И я пишу, но только для людей, которые зачем-то сбились в эту толпу. Хочется доставать их оттуда поодиночке и давать зеркало в руки… Как-то так… | | | 12/11/2011 13:51 |
|
От Koroleva2 на: Миллион для гения (OlegE) |
ответить | | | Не думаю, что людям так уж нужны ваши зеркала, тем паче они могут оказаться кривыми... О себе каждый человек знает значительно больше... А ещё многие люди носят броню , так что ничего ценного, кроме брони, они там не увидят... | | | 12/11/2011 18:46 |
|
От Koroleva2 на: Миллион для гения (OlegE) |
ответить | | | Наверное, всё-таки, человеку не зря даётся целая жизнь, чтобы он мог, хоть, к концу разобраться что к чему, зеглянув за броню многих людей и многих явлений... | | | 06/05/2012 07:45 |
|
От Kostilin на: Зеркала . Часть 1. (Зеркальный) |
ответить | | | Я где-то читал или слышал. что наш материальный мир имеет зеркальное отражение. У нас ВПРАВО,там ВЛЕВО, то есть всё наоборот. Этот принцир в в ашем творении не отражён.Гость прошёл сквозь зеркало несчастным. Значит в вашем Городе он должен стать счастливым. Этого не произошло, Мне - читателю - стало скучно. А сам замысел весьма необычен и тут есть где развернуться. | | | 05/11/2011 19:50 |
|
От Тайви Тум на: Мерой достоинства ж... (Тайви Тум) |
ответить | | | вывод - всё бабьё самцовое ничто, абсолютно счастливы.
Что и требовалось доказать.
Пенисы! вы здесь ни при чём. Это ващи влагалища вас делают такими - на х... никому не нужными. | | | 30/10/2011 13:05 |
|
От Мирный-МЮНАЛЭ на: ИЗ ЖИЗНИ ВЕЩЕЙ (Веруня) |
ответить | | | Я совершенно восторжен!
Абс искренне, без вранья и тп, правда.
Главное, что мне понравилось ТО,
что Вы пишете и КАК пишете!
С уважением обнимаю Вас!
МЮ | | | 29/10/2011 00:52 |
|
От Веруня на: ИЗ ЖИЗНИ ВЕЩЕЙ (Веруня) |
ответить | | | Благодарю! Всё основное мной написанное выложено на ПРОЗЕ. Ру
И я с уважением и благодарностью за доброе начало этого утра!
| | | 29/10/2011 08:17 |
|
От Edward на: Бал отличников Гла... (kasatkina) |
ответить | | | Гена был прав: Дима изо всех сил держал дистанцию. Даже когда они были одни - а оставались они вдвоем и надолго практически каждый день - он ничего такого себе не позволял. Нежный поцелуй, дружеское объятие - и все.
Так нельзя начинать отрывок романа. Читатель незнакомый с дальнейшими событиями может подумать, что рассказ про двух гомиков. | | | 28/10/2011 23:41 |
|
От kasatkina на: Бал отличников Гла... (kasatkina) |
ответить | | | Вполне можно. Если бы отрывок на этом обрывался, - то да. Но ведь есть продолжение, из которого следует, что речь идет не о гомиках. Кстати, после слов "Читатель" и "событиями" следовало бы поставить запятые. Замечания тоже надо делать грамотно. | | | 31/10/2011 13:53 |
|
От Мирный-МЮНАЛЭ на: Мама,вернись (Веруня) |
ответить | | | Я прочитал с интересом и сочувствием.
Мне подумалось, что интересно с Вами
было бы поговорить.. Хорошо бы было.
Думаю, некоторые мои мысли Вас бы заинтересовали,
да и Ваши мысли мне неимоверно нравятся,
но Вы же не всё говорите.. Впрочем, все так, и я..
:)))
С уважением, МЮ
простите, если что не так | | | 25/10/2011 16:53 |
|
От Любовь Ананьева на: Женская солидарность (vodoley54) |
ответить | | | Чудное произведение! Так тонко и деликатно переданы чувства женщины, терпеливо ждущей ласки. Нет и тени сомнения в том, что Доска - живое существо женского пола. Для полного счастья женщине, конечно же, нужен рядом ласковый мужчина. Про себя я называю ваше произведение "Гладильная доска", не знаю, почему... Наверное, потому, что она - главная героиня. Но и за Хозяйку переживаю:надолго ли её счастье? Вспомнив о чемоданах, успокаиваюсь.Спасибо Вам!
06/10/2011 12:38 | | | 17/10/2011 18:42 |
|
От Евгения Кац на: Старуха (Мирра Лунич) |
ответить | | | Хороший слог, читается легко. Тема - вечная, и оттого
легко запоминаются интересные подробности обычной старушечьей
жизни.
Женя. | | | 16/10/2011 19:16 |
|
От Любовь Ананьева на: Правда о гибели "Ти... (Коркин) |
ответить | | | Где тайна? Обе версии: о том, что судно нельзя было поворачивать(неважно в какую сторону), а безопасней было столкнуться с айсбергом носом; о том, что надо было отдать команду об остановке судна, а не "полный вперед!" рассматривались. | | | 13/10/2011 18:34 |
|
От Люда на: Открытка (vodoley54) |
ответить | | | Прочла с большим интересом. Хотелось бы знать, состоялась ли встреча героев. Что было дальше? Вы могли бы развернуть эпизод и написать повесть. Примерное название – «Повесть о несбывшейся мечте», а миниатюра могла превратиться в первую главу повести. | | | 09/10/2011 07:59 |
|
От vodoley54 на: Открытка (vodoley54) |
ответить | | | Люда, спасибо за отзыв!
Писала именно как миниатюру. Если Вы внимательно прочитаете начало, станет понятно, состоялась ли встреча героев. | | | 09/10/2011 10:31 |
|
От Frieda на: Мама,вернись (Веруня) |
ответить | | | Верочка!
Сердечно поздравляю Вас с выходом в финал Конкурса малой прозы!
Очень рада за Вас!
Будьте счастливы в Новом Еврейском Году!
С уважением, Фрида. | | | 02/10/2011 17:05 |
|
От Веруня на: Мама,вернись (Веруня) |
ответить | | | Спасибо, дорогая Фрида! И Вам всего самого светлого и доброго, и сладкого, и хорошей подписи и печати в Книге Жизни. Рада нашему знакомству. | | | 02/10/2011 18:49 |
|
От Koroleva2 на: Поцелуй Фемиды. (Коркин) |
ответить | | | С одной стороны, мне понравилось, что вы подчеркнули чувство собственного достоинства "жертвы"... С другой стороны, покорность.......................................................
Государство не приходит к тем, с кого нечего взять..., оно приходит к тем, с кого можно снять последние штаны... | | | 30/09/2011 18:55 |
|
От Люда на: Сванидзе в роли пас... (Григорий Макаров) |
ответить | | | Григорий, Вы – прекрасный публицист: каждое слово – снайперский выстрел прямо в цель. Знаете, Владимир Войнович уже убеждал Николая Сванидзе не позориться и оставить эту бесполезную затею. Сванидзе ответил писателю, что не упустит любую возможность донести правду до миллионной аудитории, и пусть одни и те же люди нажимают одни и те же кнопки: ведь голосование анонимное, и, возможно, одни и те же голосуют по нескольку раз. Вот его мнение, и вряд ли его можно переубедить. | | | 29/09/2011 19:26 |
|
От Люда на: Кто из них? (Коркин) |
ответить | | | Страшно! Неужели всё так и было? Я в 90-е жила в России, многое повидала, но от такого… Б-г миловал. Уже здесь, в Израиле, посмотрела документальный телефильм «Дети перестройки». Он состоял из нескольких сюжетов. Один из них лёг в основу моего рассказа «Достоевский и "дети перестройки». http://www.obshelit.com/works/4992/. Почему так назван, поймёте, если прочтёте: он небольшой. | | | 29/09/2011 19:09 |
|
От Люда на: Пирог с повидлом. (Люда) |
ответить | | | Что, разыгрался аппетит? То-то. Заелись мы совсем в мирное время. Значит, хорошая картинка получилась, раз слюнки потекли. В войну мы, ребятишки, огрызки морковки или яблока поднимали с земли и ели. Я об этом и многом другом вспомнила в стихе «Та кукла, как живая». http://www.obshelit.ru/works/53244/ Почитайте, если интересно. | | | 29/09/2011 17:53 |
|
От Люда на: Поцелуй Фемиды. (Коркин) |
ответить | | | ЗдОрово! Коротко и ясно. В немногих словах сказано многое. Спасибо. Приглашаю на свою страницу. Там найдёте произведения на любой вкус. Почти все уже побывали в авторском анонсе. Может быть, что-то уже читали. С уважением. . | | | 28/09/2011 19:33 |
|
От Koroleva2 на: Вечно вчерашние (Григорий Макаров) |
ответить | | | НУ ЧТО, ОТЬЕВШИЕСЯ ХАРИ! САМИ СВАРГАНИЛИ, САМИ И ОТВЕЧАЙТЕ!!!(((
РАНЬШЕ, КАКОЙ НИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРЮЧЁК, ПРОЖИВАЛ ВСЮ ДОЛГУЮ ЖИЗНЬ И ТОКМО В САМОМ ЕЁ КОНЧИКЕ ЕГО ПРИЗЫВАЛИ К ОТВЕТУ... НУ, НАПРИМЕР ВЕШАЛИ ГОЛОВОЙ ВНИЗ...( СЕЙЧАС, НА ПРИМЕРЕ УВАЖАЕМОЙ ДАМЫ С КОСОЙ, ВИДНО ВСЕЛЕННАЯ И ВПРЯМЬ БЫСТРЕЕ ВРАЩАЕТСЯ, ЧТО-ТО НЕУЛОВИМО ИЗМЕНИЛОСЬ В ЭТОМ ВОПРОСЕ... | | | 27/09/2011 21:28 |
|
От Светлая дева на: Недостача (vodoley54) |
ответить | | | Прекрасная миниатюра...
Очень жизненная история, маленький отрывок из жизни дает понять, что очень часто мы не ценим того, что имеем...
Ваша героиня, сетуя на свою жизнь, не осознавала, что у кого-то она может быть хуже... Или , действительно, глядя на маленького беспризорного Колю, задумалась о своих невольно брошенных словах о своем ребенке. Кому еще нужны дети, как не своим родителям.
Спасибо Вам! | | | 21/09/2011 11:39 |
|
От Светлая дева на: Улыбка, легкость и ... (Артюхина Ирина) |
ответить | | | Здравствуйте, Ирина!
Все в жизни судят по делам нашим...
Ваша притча на вид легка и проста, но содержит вполне глубокую искреннюю мысль, что у человека всегда есть выбор как же ему жить...
И каждый в своем выборе видит свою правду, а это и есть истина!
Спасибо, за прекрасное настроение от Вашего рассказа!
Удачи и творческих деяний!!! | | | 21/09/2011 10:22 |
|
От Kopalhich на: Ярое Око (yaroe oko) |
ответить | | | Хорошее, даже замечательное произведение. Автор безусловно талантлив. Но вот получилось бы еще лучше, если бы автор учитывал кое-что весьма существенное.
В упущении сего нельзя винить автора, ведь еще задолго до него "историки сконструировали ложную историю монголов ..." (Л.Н. Гумилев).
Но вначале узнаем кое-что от сведущих людей о халха-монголах, якобы потомках ордынцев, читайте здесь, очень интересно:
http://www.aurora-my.ru/?p=730#more-730
Ну и на исторические темы "завоевания и ига" здраво поразмыслим, постараюсь покороче:
Самое интересное, что получается все же, что иго на Руси все-таки было, но настало оно, проклятое, уже после свержения иезуитами власти татарско-русской Орды.
Да, господа соотечественники, надо сказать, - как татары, так и русские земляки-соотечественники зело оболванены штатными историками-идеологами, которые по инерции все гонят тоннами "на гора" т.н. «научны труды» - а на самом деле пропаганду времен романо-германского ига (Н.С.Трубецкой) и совпартократии.
Много насочинили штатные историки о "монголо-татарском нашествии и иге", но всяко при достаточно критическом осмыслении и учете скрываемых от "широкой публики" фактов из историографии и кое-чего еще существенного получается, что "преступления" Ордынцев попросту вымышлены.
Например, пресловутый "первый поход хана Батыя на Русь" (зима 1237-1238 гг.) был попросту неосуществим в описываемых официальными историками условиях - военно-политических, особенно еще и климатических и др. Ну а без того "основного похода" и Иго татарское не могло никак установиться.
Тут дело, видимо, еще и в том, что историки-теоретики, в неге выросшие и сочинявшие свои "повествования о походах полчищ татар" в уютных кабинетах, и понятия не имели о военных, тем более конных походах и вообще о коневодстве. Ведь независимо от того, было у хана Батыя 30 тыс., или 100 тыс. или более войска, то конный поход в тех условиях попросту бы захлебнулся.
А если татар ("монголов") было пару или три тысячи (с расчетом на "подножный корм" лошадям - людей и не учитываем покамест) то этого количества недостаточно для "нашествия" - понятное дело.
Если только войска "монголо-татар" не имели основательную поддержку у значительной части русского населения - как у знати (князья и духовенство), так и у простолюдин. Но тогда - какое же это нашествие "полчищ неведомого врага"?
Таких несуразностей, да плюс еще сокрытых фактов - положительного об Ордынцах - немеряно в историографии, при достаточно серьезном расследовании все и выявляется-стыкуется.
Видать, Боже смилостивилось над нами - не все "политработникам"-дармоедам в России-матушке заправлять: гнет теории "монголо-татарского завоевания и ига", и их "приложений-продолжений" в курсе истории России, иссушавший самые души русского и татарского народов, и стравливавший их веками, дабы им было невдомек разобраться с устроителями подлинного, "романо-германского ига", наконец-то свергнут стараниями истинных подвижников, независимых историков-исследователей.
Приведенные выше моменты с "походами Батыя", а также многие другие несуразности курса истории, убеждающей нас о "вековечной вражде русских и татар", досконально проанализированы в нижеприведенной книге.
Все толковые наработки независимо мыслящих и объективных историков по сокрушению теории "монголо-татарского ига" и "вековечной вражды русских и татар" отменно сконцентрированы в книге Г. Еникеева "Корона ордынской империи"
В книге "По следам черной легенды" развитие и продолжение оного исследования.
Тут хорошиая обзорная статьи по содержанию трудов автора указанных книг – в аккурат по обсуждаемой теме:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
| | | 19/09/2011 19:45 |
|
От maxov на: Что такое солнце? (maxov) |
ответить | | | Уважаемые читатели, прошу вас, оставляйте свои отзывы. Понравилось - не понравилось, бред - не бред...
Пишите, что получилось, а где неудачный момент. Всё ли понятно.
Мне это важно знать, чтобы не делать каких-то определённых ошибок, которых я, как автор, не вижу, в будущем.
С увжением Максим. | | | 18/09/2011 18:08 |
|
От maxov на: Карсон, который жив... (maxov) |
ответить | | | Уважаемые читатели, прошу вас, оставляйте свои отзывы. Понравилось - не понравилось, бред - не бред...
Пишите, что получилось, а где неудачный момент. Всё ли понятно.
Мне это важно знать, чтобы не делать каких-то определённых ошибок, которых я, как автор, не вижу, в будущем.
С увжением Максим. | | | 18/09/2011 18:05 |
|
От maxov на: Родина (maxov) |
ответить | | | Уважаемые читатели, прошу вас, оставляйте свои отзывы. Понравилось - не понравилось, бред - не бред...
Пишите, что получилось, а где неудачный момент. Всё ли понятно.
Мне это важно знать, чтобы не делать каких-то определённых ошибок, которых я, как автор, не вижу, в будущем.
С увжением Максим. | | | 18/09/2011 18:01 |
|
От lieal на: Наваждение (lieal) |
ответить | | | Радиостанция "Эхо Москвы»:
Сегодня предлагаю вам постебаться. Причем непосредственно над словом «стеб». «Большой словарь жаргона» В.Мокиенко и Т.Никитиной определяет этот жаргонизм так: «иронически-издевательское отношение к чему-либо или что-либо, достойное насмешки». «Стебщиком» называют того, кто иронизирует. «Стебаться» – смеяться, издеваться. Как отмечает Владимир Елистратов в Словаре русского арго, модное нынче слово «стеб» возникло от диалектного «стебнуть», «стебывать», что означало, во-первых, «стегать», «шить», во-вторых, «бить», «хлестать», в-третьих, «есть», «уплетать». Было (и это находим у В.Даля) и слово «стебенить». «Он стебенит» - так говорили о человеке, который копается иглой над мелочами. «Ну, застебенил», - могли сказать о любителе быстро говорить, тараторить. «Стебкой» называли хлыст или розгу. А также, «стебло», «черенок». Иными словами, что-то похожее на стебель. Как отмечает историко-этимологический словарь П.Черных, в греческом языке слово с таким корнем означало «топчу», «утрамбовываю», «попираю». Для сравнения: в латышском, к примеру, «стиба» означает прут или палку. Иными словами, «простебаться», как мы говорим сейчас, в переносном смысле значит «высечь» человека или явление. Впрочем, встретила я это слово и в не совсем привычном контексте. Все в том же словаре Елистратова сказано, что глагол «стебнуть» русские иногда употребляли в значении выпить. В заключение скажу, что слово «стеб» и все производные от него страшно популярны среди журналистов. «Напиши комментарий постебней» – можем услышать мы от коллеги. Отдавая мне текст материала перед выпуском новостей, корреспондент, заговорщически улыбнувшись, может сказать: «Я там простебался по
этому поводу». Благо, что поводов у нас часто бывает более чем достаточно.
| | | 17/09/2011 09:02 | |
