|
 Лента отзывов
свернуть
 |
От Сюита на: Я не Алена... (Сюита) |
ответить | | | Спасибо Вам огромное, дорогая Милена! Вы меня так растрогали.
С теплом и наилучшими пожеланиями, Сюита. | | | 29/08/2007 18:31 |
|
От Юрий Тарасов на: В ожидании (Девочка) |
ответить | | | «На город опускалась ночь, а в душе буря страстей.… Посмотрела направо и увидела свое отражение в зеркале.»
Мне вот что интересно: обычно, когда опускается на город ночь, в душе страсти не бушуют? А в этот раз в виде исключения они бушевали… А если посмотреть налево, что там можно было увидеть?
Видите ли, в чём дело. В данном случае нарушена логика повествования, и её последовательность. Сначала буря страстей в душе и сразу отражение в зеркале. То есть, догадывайтесь сами, где находится ЛГ и почему при наступлении ночи продолжают бушевать страсти.
«Я, действительно, много пью.»
Очень плохо. Вообще плохо, когда человек много пьёт, а женщина – тем более. С таким отношением к жизни ЛГ счастья может не дождаться.
Прочитал до конца, но так и не понял, какие страсти бушевали у ЛГ. Незаконченный дневник – не лучшая форма для выражения чувств.
Всего Вам доброго.
| | | 30/07/2007 21:24 |
|
От Юрий Тарасов на: Сквозняки мудрости (Виктор Пелаго) |
ответить | | | [b]**********************************************
Отношения между мужчиной и женщиной – это грамматически завершённая «фраза», с секс-многоточием на конце.
Бывают случаи, когда сама фраза формулируется косноязычно, невнятно и бессмысленно…
Многоточие выручает.[/b]
На конце многоточие - всегда завешённая фаза :))) Иногда она не выручает, а компрометирует :)))
| | | 30/07/2007 19:46 |
|
От Юрий Тарасов на: О главном. (Ева) |
ответить | | | Да что же это такое... Мужики обмельчали и выродились, как вид человечества, а вот женщины - "А женщины - то вокруг – чудо! Умницы, красавицы, ухоженные, талантливые. И почти все сплошь - мученицы своей не реализованной женской природы." :))))
Правда, планка у современных женщин(особенно молодых ухоженных красавиц) слишком завышена. Он должен быть и богат, и красавец, и не жаден, и всепрощающий, и дарующий неограниченные свободы действий... Да много чего он должен. А что такой мужчина получает взамен? Завышенные амбиции, неоправданные капризы и прочие радости жизни :)))
Да и вообще, нет таких мужчин, которые во всех отношениях идеальны. И нет таких же идеальных женщин. Потому любите "тепло и уютно то, что встретилось и попалось", это как раз то, что в этой жизни и нужно :))
А мне стервы не нравятся. Стерва же... И этим всё сказано.
Удачи Вам всяческой.
| | | 30/07/2007 19:34 |
|
От Ева на: О главном. (Ева) |
ответить | | | Ах как я Вас понимаю, Юрий! Нет идеальных - да и слава богу!!
От мужчины требуется природой женской исключительно вести себя соответственно природе мужской. И ничего тут не поделаешь! Ну ничего!! Иначе женщине, практически,невозможно чувствовать себя счастливой. Увы.
И Вам удачи. | | | 03/08/2007 12:58 |
|
От Николай Корешков на: Ах, ножки! (Ева) |
ответить | | | Женская ножка подобна Эйфелевой башне - чем выше поднимаешься, тем сильнее дух захватывает!
И так хочется щекой скользить по внутренней стороне ножек, царапая слека её щетиной и чувствуя как это вызывает ответное содрогание их в.....
а добравшись до самой высокой точки........
Хорошо, однако иметь красивые ножки........
привет НОЖКАМ!
СИС...ННИМ
Н.Корешков | | | 23/07/2007 22:44 |
|
От Ева на: Ах, ножки! (Ева) |
ответить | | | Спасибо от имени ножек. Привет нежному прикосновению щетины. В этом что-то есть... | | | 23/07/2007 23:36 |
|
От Николай Корешков на: О главном. (Ева) |
ответить | | | Слава совкам и советам, взрастившим несколько поколений "маменькиных сынков"!
Мужчины не измельчались, просто ОБАБИЛИСЬ характерами....одно слово - потребители.
Женщины стали стервами - все одно - потребители.
Посмотрите на TV проэкт ДОМ-2 - олицетворение и характеристика нынешних САМЦОВ И САМОК!
С искренним
Николай | | | 23/07/2007 13:21 |
|
От Ева на: О главном. (Ева) |
ответить | | | Проект "Дом-2" не смотрела. Не люблю подобное видео.
Впрочем знаю: утешаться решительно нечем.
Спасибо, что зашли. | | | 23/07/2007 15:18 |
|
От SS на: Свалочница (SS) |
ответить | | | Cпасибо Лидия за Ваш отзыв( тем более, что он первый в сети). Хотя некоторые наши( к сожалению не знаю пишите Вы или нет)коллеги считают, что это произведение не для нашего динамичного века: слишком много лирических отступлений, морализирование, нереалистичность и т.п. - всё это недостатки повести. Ещё раз спасибо Вам за рецензию | | | 19/07/2007 16:06 |
|
От Егор Поповский на: И ТЕБЕ ПОЗДОРОВУ. (Abver) |
ответить | | | Читал, читал, а потом как давай ржать! Просто под стол закатился и встать не мог. До сих пор пресс болит. Просто в голову пришёл анекдот:
"Идёт мужик ночью по кладбищу. Весь от страха трясётся. Привидения там или вампиры вылезут. Тут видит: вдалеке тоже мужик идёт. Решил догнать - вместе не так страшно будет. Догоняет.
- Здорово мужик, давай вместе до хутора пойдём.
- Ну давай. А что, боишься кого?
- ну вдруг вурдалак какой вылезет, страшно же
- А чё нас бояться то..."
вообщем хорошая интерпритация | | | 01/05/2007 11:20 |
|
От Егор Поповский на: Солнце в кармане (Переделкин) |
ответить | | | Хм...
Уважаемый Переделкин,
Лично мне произведение понравилось, и, кажется, оно о любви (хотя конечно я могу ошибаться, ибо всё в этом мире возможно). К тому же всё произведение написано как-бы "лучитсо". Прямо таки солнечный свет исходит из моего монитора.
Что мне нравиться ещё в ваших произведениях, так это то, что вы придерживаетесь одного, но совершенно оригинального, своего стиля.
Желаю вам будущих творческих успехо,
Егор. | | | 29/04/2007 20:04 |
|
От Переделкин на: Солнце в кармане (Переделкин) |
ответить | | | Спасибо, Егор! :)
Насчёт стиля не знаю, но стараемся создаём настроение.
Главное, на мой взгляд, чтобы читатель получил удовольстие.
Переделкин и его многочисленная свита | | | 30/04/2007 11:24 |
|
От Данилов на: Город Ангела (Патриотка) |
ответить | | | Да, рассказ отличный...много мыслей,которым и я зачастую предавался...Общество убивает личность - да, это сильно, но... так и хочется процитировать "Машину Времени":"Не стоит прогибаться под изменчивый мир", надо быть открытым человеком, конечно если чувствуешь, что у тебя для этого хватает силы духа :) | | | 21/04/2007 01:23 |
|
От Егор Поповский на: Чтец (Переделкин) |
ответить | | | Уважаемый Переделкин,
Вот именно это произведение из трёх подряд идущих мне почему-то понравилось больше всего. Наверное потому, что в нём есть определённого рода оптимизм и чёткий конец:)
С уважением, Егор. | | | 19/04/2007 18:26 |
|
От Ева на: Непристойное предло... (Переделкин) |
ответить | | | Это вполне возможная ситуации. И, как видно, даже желательная - подсознательная. Во всяком случае, с Зоей Переделкин бы какое-то время не скучал. -))
Всего доброго, | | | 16/04/2007 12:58 |
|
От Антонов М на: Мама (Сюита) |
ответить | | | Интересно. Дейсвительно интересно. С характерными Вашими оборотами (Сам, мечта, женат не был).
Змечание в начале.
Весь первый абзац - сумбурен. Я понимаю, героиня ещё не проснулась, но читатель то... А ведь это начало.
идти на улицу, на работу. - без посянений дальше - работа на улице.
С неизменным уважением.
М.А.
| | | 12/04/2007 13:49 |
|
От Сюита на: Мама (Сюита) |
ответить | | | Я тоже подумала, что не оч. звучит. Нет в этой фразе моей хваленной и пропагандируемой логики. Но решила, что, наверно, поймут правильно. А глаз коварный и умелый читает быстро, но не смело, а дело в том, что он всегда найдет «где?», «что?» и «нафига?». (Так что «Солдаты» только начало – запасайтесь валерьянкой, дальше – формы все страшней, чувства – глубже, ритм быстрей). Надоело мне по ГОСТу.
Вы, Михаил, ровно провинились: «С неизменным уважением». А где же лаконичность чувств, что в целом точно уж не в форме, не в каждом слове, в деле точно? Я ведь не обиделась за «Солдат». Не нравится, так не нравится, что же в этом. Я вот хурму не люблю. И что думаете..., я ее просто не ем.
P.S. Зачем Вы поменяли фотку? У нее только два плюса: 1. Видно названия книг; 2. Видно цвет глаз. И всё.
С теплом, Сюита. | | | 12/04/2007 16:57 |
|
От Антонов М на: Мама (Сюита) |
ответить | | | Сюита, звезда моя, какие на хрен ГОСТы. Покажите мне хоть одно из Ваших ПОЛНОСТЬЮ соответствующее.
Не в них дело, а в восприятии.
И хурму Я люблю и ем, а Вы наверное не были в ноябре на Кавказе.
Фотка - каприз и реальность.
На прошлой, я какойто сладкий-маладкий.
С ув.
М.Аф. | | | 13/04/2007 08:22 |
|
От Сюита на: Мама (Сюита) |
ответить | | | Ну не знаю «сладкий» ли (слово какое-то... не для всякого), но «маладкий» точно, загорелый, да по скалам.
«Звезда Ваша» под ГОСТом подразумевала, более обыденные вещи: 4 строки, мелодичность, рифмы (ну как чаще бывает), а хочется новые формы и пути, нестандартные решения, новые «вкусовые» и пр. ощущения в поэзии и прозе. (Кстати, реакция неплохая у общелитовцев пошла на стих).
Ну, если честно, я вообще на Кавказе не была и не хочу, к тому же говорят для девушек это не самое подходящее место, плюс мои ассоциации: Кавказ – война.
Вы, Михаил, второй сегодня человек, который слово «хрен» употребил (первый – молодая преподавательница в моей академии :). Хотя, вообщем то, и правда хрен с ними, с этими ГОСТами.
С теплом, Сюита. | | | 13/04/2007 16:30 |
|
От Антонов М на: Мама (Сюита) |
ответить | | | Сюита. Прелагаю зайти на сайт Графоманов.
http://www.grafomanov.net/login/register.html
Одно из преимуществ состот во внутренней почте сайта, да и вообще ничего себе там.
Сюита, не нужно меня разочаровывать. Откуда у Вас, духовного и творческого человека, такие клешированные мнения(не самое подходящее место; Кавказ – война.) и самое обидное, что это - слова ИСТОРИКА.? И Вы хотите, что то выдавать не по ГОСТу, мышление по чему?
По поводу воспитания, да меня самого нужно воспитывать и то что я советую людям касается и меня самого, а милых мне людей стараюсь не обижать, это просто максимализм, во многом.
С ув.
| | | 16/04/2007 07:50 |
|
От Сюита на: Мама (Сюита) |
ответить | | | Ничего себе! Разочаровываю? Это хороший признак. Значит Вам есть дело и до меня, и до общения со мной. Должна была расстроиться, а мне приятно. :) А за «духовного и творческого» вообще отдельное спасибо. Опять у Вас строгим не получилось со мной быть, хотя с педагогической точки зрения, Вы почти всегда ведете себя очень мудро.
Если начистоту, Михаил, то я не историк (даже не будущий) в прямом смысле слова, я будущий УЧИТЕЛЬ истории (разница огромная, поверьте на слово). Кавказ – война, это слова скорее не историка (кстати, современное образование упорно игнорирует темы войн 2 половины 20 века, даже я, учась на третьем курсе ист. фака никак не дойду, точнее, меня не доведут преподаватели, до этих тем), а человека, чей мир ассоциаций построен на новостях, разговорах и Лермонтове, к которому я питаю особую слабость, в первую очередь, как к человеку (!). Так что не разочаровывайтесь. Я не историк, я только учусь. У меня зато по древней истории стереотипов почти нет (почти, потому что в абсолют не верю).
С теплом. | | | 16/04/2007 10:12 |
|
От Антонов М на: Мама (Сюита) |
ответить | | | Сюита. Да я технарь и слово педагогика для меня как для Вас петля гистерезиса к примеру.
По поводу Лермонтова мне сказать нечего, мне ближе Гумилев, Вертинский, Бродский.
С ув. | | | 16/04/2007 11:38 |
|
От Сюита на: Три дня в моем мире... (Леди Ветер) |
ответить | | | Очень приятная, но неожиданная встреча. Здравствуй, Леди!
Узнаю тебя с заглавия, первых строк. Интересные мысли, сложные. Воистину: чужая душа потемки. Больше всего мне понравились «заросли сурепки» и «лососевое солнце», что-то в этом я нашла для себя.
Прочитала с удовольствием, легко (почти легко, глаз заболел, но ты ни при чем :). Даже не знаю, что мне у тебя больше нравится (поэзия или проза), поэтому пиши и то, и другое. А я буду с удовольствием читать.
У меня тоже иногда возникает ощущение, что где-то я уже это видела, что знала, что в следующую секунду случится именно так, а не иначе. Сложно этот процесс Разума понять, а уж тем более объяснить. Но ты, бесспорно, если и не приоткрыла завесу, то не стала путать дальше, а поселила в сердцах людей мысль: «так бывает, это нормально, это данность, хотя и некая мистификация Сознания».
Умничка!
С теплом, Сюита. | | | 12/04/2007 13:14 |
|
От Банифатов Вячеслав на: Алло, это Сибирь? (tanya) |
ответить | | | Совсем даже неплохо, особенно если учесть ваши школьные "успехи". Между прочим, я бывал во Владике (служил недалеко) и даже участвовал в параде на 7-е в 72 году. Город мне понравился. | | | 03/04/2007 15:43 |
|
От tanya на: Алло, это Сибирь? (tanya) |
ответить | | | Спасибо. Я живу во Владике с 77-го. Город мне очень нравится, но как и в любой точке России у него есть свои недостатки. Дороги. Горожане очень хорошие и отзывчивые, конечно же не без исключения. Извините, Вас ещё никто не называл "Лев Банифиций"?:) Сочетание имени и фамилии
меня натолкнули на это. Не обижайтесь, пожалуйста. Надеюсь, с чувством юмора у Вас всё в порядке. Тем более Бонифаций очень симпатичный и добрый лев. | | | 04/04/2007 02:49 |
|
От Сюита на: Алло, это Сибирь? (tanya) |
ответить | | | Смешно, Татьяна. Только у меня логика не женская, поэтому и вправду: зачем второй раз-то говорить? Неужели так скучно? Как в той шутке: так есть хочется, что аж переночевать негде. Но я, конечно, не осуждаю Вас. Будет что вспоминать вечерами. Но он абсолютный... (любой медицинский диагноз). Допился, как говорится, и это уже не смешно. У меня есть стихотворение на тему этой склонности одного дорогого человека. Поэтому мне грустно за наших людей, за страну, в конце концов.
Позвольте замечания по поводу самого рассказа.
«Он засмеялся, даже захохотал. Но смех был баритональный, приятный.
На свой рост я научилась не обращать внимания. Мне даже нравится быть маленькой. Поэтому я не обиделась, а посмеялась вместет с ним.
-Малышка, ты не обижайся.
-А я и не обижаюсь». Здесь нарушена логика. Вы должны были не обижаться («Поэтому я не обиделась») после фразы «Малышка, не обижайся». Поскольку Вы сам пишите, что не обращаете внимание на свой рост, что Вам он даже нравится и, соответственно, у Вас не должно было возникнуть даже мысли об обиде (Вы же не обижаетесь, когда Вам говорят, что у Вас красивые глаза, улыбка и пр.), а она появилась, более того, - преждевременно. Слово вместе («вместе с ним») – опечатка.
«Но через пару менсяцев мой мобильник затрещал.» У вас опечатка в этом предложении в слове «месяцев».
«Здравствуйте Валера» Обращение (здесь имя) выделяют на письме запятыми. Очевидно, Вы просто упустили из виду этот момент.
Но вообще, этот рассказ об одиночестве человека в городских джунглях, об урбанизированной тоске и печали в сердцах-клетках.
С уважением, Сюита. | | | 02/04/2007 09:02 |
|
От tanya на: Алло, это Сибирь? (tanya) |
ответить | | | Огромное спасибо, Сюита. Хочу признаться - писать я стала недавно, в основном стихи. Пока у меня их немного. А проза - пока дремлет:)
Честно, это моя первая зарисовочка и, поэтому, я очень рада что получила такую оценку. Есть ошибки, которые я заметила сама, уже после того, как отправила, но возвращаться не стала, т. к. у меня была нпряжёнка со временем. Я уже сейчас сомневаюсь, а грамотно ли я пишу в данный момент. Часто нажимаешь рядом стоящую букву, а не проверив, пропустил.
Я подняла на ноги четверых детей. За 26 лет у нас в семье происходило очень много интересных и смешных историй. Часто возникала мысль написать (рассказики). Но не получалось. Сейчас просто высвобождается время для себя. Мужа нет, мужчины - тоже, вот и увлеклась компьютером. Ну, а первое, что пришло на ум - эта недавняя история. Кстати, "Валера, здравсвуйте" я знаю точно пишется через запятую, а наоборот вроде нет. И вообще, школу я закончила на тройки, стыдно признаваться, но это так, к тому же 30 лет тому назад. А то, что я четыре раза ходила в 1ый класс, можно в расчёт не брать - методики не те. Так что не будте слишком строги:)
А история эта меня просто веселила. Я написала её немного сократив, потому что звонков было куда больше, и я сама ему звонила тогда, когда он был трезвым:) А свою детку я подкорректирую.
| | | 02/04/2007 12:59 | |
