|
 Лента отзывов
свернуть
 |
От Тысяча wolt на: Григ и компания (Переделкин) |
ответить | | | - А вы не задумывались о том, что вас просто водят по лабиринтам. Вчера был один, сегодня – другой. И никакой из них не является настоящим. Вся жизнь – сплошной обман, галлюцинация, - подливала масла в огонь Лиана. – И самое смешное, что этот некто постоянно оставляет вам следы, подсказки, чтобы вы не забывали о том, откуда пришли.
Как это верно! В этой главе автора просто озарило! Сплошные лабиринты: религии, убеждения, мировоззрения и образы действий. Едва устоится, как тут же рушится, и все по новой. | | | 17/07/2009 06:01 |
|
От Тысяча wolt на: Григ и компания (Переделкин) |
ответить | | | Первая часть книги напоминала космо-эротический экшен, увлекала легкостью, перепадами, гранями реальностей, герои все время что-то преодолевали. Серьезность придавала лишь философская выкладка на тему бытия и личных отношений.
В этой книге экшен уходит на 2 план, действия приводятся как логияческая связь, чтобы скорее выйти на нужную тему повествования - фирма, учеба Грин, невероятные совпадения. Главное местоотводится рассуждениям о бытие и браке. Эротика приобретает оттенок серьезности, зрелости...
Я бы хотел таких жен. Кстати, по науке бытия или мистике, как кому угодно, наступает именно такая эпоха: женщина вправе получить несколько мужчин, а мужчина не может отказать, словом я за такие отношения, а 2 женщины - очень даже хорошо. Думаю и наоборот, тоже неплохо, если женщина хочет этого.
Зачем делить женщину или мужчину, если можно любить вместе. Конечно, не все так просто, но я хотел бы подобные трудности. А строить замкнутую систему он-она нет никакого желания, я сам же первый из чисто исследовательских интересов сломаю ее. | | | 17/07/2009 06:18 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | И все таки эта повесть про женщин, хороших таких...
И написана хорошо!
Я не знаю аналогов подобного жанра, даже предполагаю, что Переделкин не единственный, хотя мог ничего не читать из написанного ранее, но у Переделкина получилось не хуже.
В повести есть стержень, сюжет, не хватает только полировки.
Я когда то слышал, что Переделкин не возвращается к произведениям. Ну это его дело. Все одно, читателю в моем лице все понравилось! | | | 15/07/2009 14:01 |
|
От Переделкин на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Спасибо, Тысяча wolt! Как раз возвращаюсь. просто сложно вернуться к большому произведению. Но скорее всего когда появится время, я это обязательно сделаю. Потому как хочется довести до совершенства свой первый роман.
Композитор и космонавт. | | | 16/07/2009 15:13 |
|
От DanilaCracin на: А все хорошее и ест... (Алкменова) |
ответить | | | собсно вопрос - чем ее занять с пользой ? а то у нее руки чешутся, прочитала тут про всякие орифлеймы и айвоны, думаю может пусть косметикой банчит....кто-нибудь этим занимается, красивый выхлоп ? и град ли мороки ?
или есть какие-нибудь другие идеи ?
ЗЫ взял бы к себе, только я занимаюсь техникой и расходкой....она тут не бельмеса | | | 15/07/2009 04:16 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Нужно сказать, что рассуждения о религии и прогрессе поисков смысла очень справдливы. Взяты из нашего времени и перенесены в далекое будущее. (где-то в критике читал, что это связь с действительностью).
В отличие от первых глав, где дается сравнение 70-х с каким-то временем, явно нашим, здесь очень все даже удалось: читатель введен в курс событий, знает где и что находится.
Особенно понравилось их возвращение в реальность... Идея параллельности миров и времен достигла умственного накала и вполне достойно сгорела, явиви читателю полное разоблачение. Эти идеи давались не с т.з. математики, а как мироощущение. По-моему это важно.
Эмоции людей вполне правдивы, во время путешествий раскрывались их сущности. И конечно же сущность автора. Крадости Переделкина, или нет, но портрет автора совпадает с Григом.
Это видно в его нечеткости. Остальные персонажи куда-то стремятся,высказываются, сомневаются, а Григ - он как-бы присутствует по умолчанию, но не звенит пустотой, а как бы наполнен из-вне. | | | 14/07/2009 10:18 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Классно!
Мне очень понравилось.
Читал, ка фильм смотрел. А фильмы из 80-х: про космос, про врата, параллельные миры.
Хорошо.
Буду читать продолжение.
А вообще захотелось, чтобы кто-то снял сериал по этой повести. | | | 15/07/2009 11:35 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики ... (Переделкин) |
ответить | | | Рассуждения в начале каждой главы раньше не имели прямой связи с повествованием через героев, а тут уже есть:
Что может быть лучше творчества? Только творчество самой жизни. Так ответит вам любой хранитель ключей, раскручивая спираль Галактики.
В этих главах изложение как-то ускорилось, пошло рывками. Нет, это было не рывками. Они вступили в бой и началось изложение событий, которые произошли еще раньше.. непонятно как-то.. Я на работе читаю.
Все понятно. Подзакручено, но несложно разобраться.
Полностью отсутствуют пояснительные выражения: Спустя 3 световых года, Перед тем как А пришел в В, С был в 5 парсеках... Пояснений нет, но из текста понятно, что и где происходит. Это показатель умения)
И еще: только что заметил. Через всю книгу проходит полное пренебрежение временем, как критической категорией. Да, герои могут спешить, опаздывать, точнее испытывать чувство нетерпения или спешки,но это все личные отношения и ко времени это не имеет отношения: оно колеблется от 5 минут до 3 миллионов световых лет.
Последствия перенесения галактики очень смешные, Хабибулин и его жена просто отжигают+) Жизнь в человечестве налаживается - классно) | | | 14/07/2009 08:23 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | В этой главе раскрыты все интриги, которые закручивались в начале книги. Очень удачно. Я до этого момента помнил последовательность событий: кто и куда. Зачем? - было неясно. А теперь восстановилась полная картина событий и их участников. Очень своевременно, а не так как у Перумова: тонна наворотов, а потом уже и не разобраться, чем руководствуется изложение.
Очень удачно излагается новая мысль в начале каждой главы. Мысль исходит от рассказчика, который как бы комментирует действо, находится в студии, и словно ведущий "В гостях у сказки", начинает очередную главу. Думаю, у читателя не возникнет вопрос: Кто это говорит? - Эти мысли гармонично сливаются с текстом.
Далее рассказчик переходит в одного из героев, снова отдаляется. Не знаю, как это влияет на " эффект присутствия", но получается хорошо, тем более что читатель останавливается по ходу текста и задумывается, пусть даже мысли могут быть нелепыми. | | | 13/07/2009 12:36 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Интересна роль навигатора.
Большая прелюдия.
Существует подобный прием, когда образ рассказчика полностью вливается в героев. Иначе, нет пояснительных "швов" между блоками информации.
К примеру. Васька курил за сараем и подслушал разговор, потом пересказал товарищу и слух дошел до главного героя, так он и узнал эту информацию - замыслы другого участника.
Комментирующий вариант этого действа, как у Ю. Семенова. Факт получения информации дается вставкой, рассказчик останавливает действо и после комментариев возвращает читателя назад.
А данный прием другой. Размышления в начале книги могут быть отнесены к абстрактной точке, к тому же не носят они характер действия, а скорее создают размышляющий фон.
Конечно, тут образ рассказчика сливается с образом автора, собственно, довольно просто проанализировать самого Переделкина=)
Подобные размышления могут быть введены иначе. Эти речи вкладываются в уста героев, их кто-то заставляет рассказывать эти размышления, и выражаены они внутрисюжетным действием: С давних пор в одном царстве..
В данной повести эту роль выполняет навигатор.
Я не учу, я сам разбираюсь еще) | | | 13/07/2009 12:46 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Образ древней цивилизации Эго, с которой встретился Старк и изменился, очень понятен. Он объясняет мотивы его поведения: сперва он служил галактике, без причины, для баланса сил - безо всякой цели, но его Эго захотело безраздельной власти - иначе он получил цель.
Собственно, таких цивилизаций много, они описываются в индийских учениях.
А тут центральным вопросом является Человек, человечество и его устремления, поэтому эго - центральное место.
Это Эго не только у Старка, но и у начальника корпорации.. ну понял. | | | 13/07/2009 12:52 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Вообще идея обнуления интересна сама по себе: стереть прошлое, за которое мы так безудержно цепляемся. На основе этих связей строятся целые периоды общественных отношений, например, раньше Вечный огонь горел круглосуточно и считался святым местом, охранялся почетными караулами даже в будние дни и даже в обычных городках, то спустя 60 лет газ стали экономить, слагать анекдоты, словом, забывать все ужасы войны. Собственно, не то, чтобы забывать, ведь многие и не помнили о них.
Мы дети войны, мы несчастны. А мы дети перестройки, кто пожалеет нас?) Немцы и американцы были врагами, теперь партнеры, с которыми мы целуемся в губы. Возникает вопрос, каквю точку зрения приянть: жить воспоминаниями или жить действительностью, пренебрегая прошлым...
Идея обнуления страшна сама по себе. Чистое сознание, конец государственности, связующим нитям, и наверное, просто новый виток всего того, что было раньше с несущественными отличиями - магия или технократия, к примеру.
Я думаю, обнуление ничего не даст. | | | 13/07/2009 08:14 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | В самом деле, очень приятно, когда за тобой ухаживают женщины. Я не привык к такому уходу, и когда это случается, стараюсь оставаться дистанционно-вежливым, а у самого аж ноги подкаживаюся и так тепло-тепло+)
В этой повести, наверное, все мужские мечты+)Когда все женщины ведут себя искренне, а не прикрываются надстройками и масками.
В этой повести все простые представления счастья: безопасность - отсутствие страхов получить повреждение физическому телу, возможность нанести физический урон другому при необходимости, возможность летать - как проявление свободы, и как социальный аспект - отсутствие бытовых проблем. | | | 13/07/2009 08:21 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | И еще одно счастье: не знать устройства мира, попросту спать. В этом случае нет места душевным переживаниям, а если и есть, то легко найти общий язык со всеми, жить понятиями существующего мира, принимать его и отвергать другие, доказывать правоту, добиваться поставленной цели.
Когда просыпаешься, то как медведь шатун, уже никогда не уснешь: одолевает бесцельность, короче, рушится мир, нечего доказывать, а когда к чему то идешь, то останавливаешься на пол-пути - множественные некуда, незачем, катастрофа словом.
А мир от тебя требует понимания важности его существования именно в каком то ракурсе, естественно через своих представителей: начальников, простых людей - носителей идей, хранителей истории и традиций...
Твой ум отрыгивает это все, а оно запихивается назад. Ты уже не можешь это жрать. а они напротив, едят с треском и тебя заставляют.
Нельзя быть просто, надо быть носителем какой-то идеи, приоритетов..
Короче, плохо) | | | 13/07/2009 08:40 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Очередная глава сразу успокоила) Грин не ревнива, а них ночь удалась. Другой земной мужик-ботаник тоже в порядке - женщина к нему бежит сломя голову)
Теперь мне интересен сюжет - с навигатором чтото произошло! | | | 10/07/2009 11:51 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Это видно. Но тем не менее - вдохновение лучший двигатель.
У меня тоже есть поэма "Друида", нос лучилась катастрофа. Перед самым финалом ушло вдохновение, любовь прошла...
Теперь я в тупике, и из всех финалов героя только его смерть кажется наиболее подходящим...
Я не дописал поэму)
Хотя есть вариант.. может ввести еще героиню... в начале, простую, земную, и..ладно, это идея, и очень даже искренняя идея) | | | 14/07/2009 10:26 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Привет!
Мне понравилось. Философские идеи выкладываются коротко и понятно. Особенно близкой показалась формула счастья и свободы: отсутствие повседневных забот(иначе, счастье ничего не видеть и не слышать), а как болееосознанный вариант - осознание пути.Во втором случае меняется взгляд на явления, которые угнетали, ну и прочее..
Сюжет удерживает внимание по 2-м направлениям: скрыто и явно. Явный сюжет - это интрига действия, кто куда и зачем. А скрыто - это две неземные девчонки, это супер))) Тут теряешься, особенно когда Лис лежит рядом с ним на кровати... И их постоянные разговоры "об этом"))) Действует на подсознание.
Недостаток увидел в описании реальностей. Речь идет о сравнении нашего времени и прошлого, какими были магазины, и какие теперь. Но ни одно из описаний не впечатлило. Слова показались пустыми. Я помню те времена, и натянул этот образ, практически за уши.
Если взять читателей разных возрастных груп, разных поколений, то одни воспримут без слов, а другие не поймут вовсе. Что нужно, а что не нужно продавать в магазинах. Нет абсурдности современной торговли, нет скудности и простоты, понятности прошлой. Короче, простая констатация, которая провоцирует наугад. Значительно сужает круг читателей по данному аспекту.
То же касается стен, телевизора. Недостаток описаний, отражающих полноту и глубину действия.
На этот счет мне нравится Ильф-Петров, где они через диалоги передают атмосферу..То есть можно перенести во времени на машине времени, сказав об этом, а можно и не говорить, но читатель поймет. И.-П. переносят и конкретно.или как ч-б кино, заведомо верный способ описать прошлое.
Когда герои переместились во времени, обстановка не изменилась. Собсвенно привязка идет к парню и девушкам, что уже интересно, но при возврате к тексту, когда первое впечатление прошло, видно, что перехода никакого нет. Что в туалет, что на фронт.
конечно же. нужно выбирать между глубиной и динамикой - они как-то рядом не ходят)
В тексте явно присутствуют сценарные вставки, как заплатки ан брюках, смешение стилей:
- ситуация, когда их чуть не задавил автобус, неярко, да и типично для кино; Образ рассказчика мечется между главным героем и камерой снаружи, то сливаясь, то уходя в сторону.
- когда копировали сон, чтобы изучить, тоже невесело вышло.
Таково мое мнение.
Продолжаю читать.
Хочется узнать, трахнет он Лис, или будет делать вид, что ему они обе безразличны и нравится ему вторая.
Выйдет на связь странник или нет - наплевать. | | | 10/07/2009 11:23 |
|
От Тысяча wolt на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Ну собственно, если оценить важность текста: если выкмнуть вставку о магазинах, то текст не потеряет ничего. Будет ясно - что они в каких-то 70-х.Реальность героя в далеком будущем, советские магазины в прошлом, которые становятся реальностью, а вот современные магазины - что с ними? Они из будущего героя главного, или они приклеились по ходу мысли?
Тут образ рассказчика вливается в образ автора.
А вот образ автора вроде неразрвен с главным героем))) | | | 10/07/2009 11:40 |
|
От Переделкин на: Ключи от Галактики.... (Переделкин) |
ответить | | | Привет! Ну согласен практически по всем позициям. Тем более, что это первая крупная работа. Написанная больше по вдохновению, нежели от какой-то изначальной задумки. Просто и размашисто. Мда, поэтому недостатки есть. Спору нет.
Спасибо, я на самом деле собираюсь вернуться к своим первым работать и доработать их. Так что все замечания будут учтены.
Композитор и космонавт.
| | | 11/07/2009 07:38 |
|
От Тысяча wolt на: Обратный адрес грус... (Хари) |
ответить | | | Грусть и тоска,от рассвета и до заката меняет свои одежды. И мы меняем к ней свое отношение. И наоборот.
Рассказ томит, тянется, заставляет остановиться. Совершенно нет эффекта "перелистывания страниц", как в "экшене". Читатель останавливается, вливается в тело старухи и живет ее жизнью. А жизнь похожа на вагон, нагруженный воспоминаниями, мыслями и прочим мотлохом, вагон, который поднимается в последнюю свю горку.
Может показаться, что он печален. Но по моему очень оптимистичен. Для читающего. Старуха прожила свою жизнь бессознательно. и только в старости как-то стала приводить свои мысли в порядок, прислушиваться к советам, не обращать на мелочи внимаение и присматриваться к ним. А оптимизм состоит в том, что будучи молодым и сильным, останавливаешься, как будто собираясь умереть.
Тогда останавливается гонка времени, видишь какие блага тебя окружают: авто, кондиционеры итд. А главное здоровье.
А "аварийную аптечку" я давно купил, и даже одно время возил с собой валидол и глюкозу в таблетках, пока ездил часто.
Понравился рассказ. Особенно понятно пробуждение. С утра начинается загрузка всего багажа жизни, который просто выкачивает силы из каждого человека, а если начать его тут же разбирать, то обычно начинается нервное истощение или сон...
Я его разбираю, уже нравится даже.
Спасибо. | | | 09/07/2009 07:39 |
|
От Хари на: Обратный адрес грус... (Хари) |
ответить | | | Спасибо, ТВольт! Ваш развернутый отзыв меня тронул.Хорощо, что вы так оптимистично смотрите на проблемы возраста. А по иному буде не
жизнь, а прозябание с ожиданием конца света. Ваша рецензия похожа на маленький рассказ, из которого складывается ясная картина. С нетерпением буду ждать ваших работ на сайте. Спасибо и Успехов! | | | 10/07/2009 02:24 |
|
От Zim на: зюзик (фаина) |
ответить | | | Очень похоже на старую историю о крысе, которая таскала пьянице из щели между стеной и шкафом старые десятирублевки. Когда сломали стену - нашли там спрятанные деньги.
Спасибо за рассказ, очень оптимистичный, хотя я крыс и не люблю.
С уважением, Владимир | | | 08/07/2009 04:40 |
|
От фаина на: зюзик (фаина) |
ответить | | | Эта история чистая правда. Зюзик был вегетерианец и отказывался даже от сыра.
Потом я ходила по зоомагазинам брала в руки казалась бы таких же крыс - ничего кроме чувства гадливости они не вызывали.
не только среди людей - среди животных встречаются гении.
с уважением
Изабелла | | | 08/07/2009 15:20 |
|
От John Key на: На Б-13 жизни не об... (mekakhizuha) |
ответить | | | Благодарю Вас за одобрительную рецензию. Честно говоря, я не ожидал, но надеялся, что моя миниатюра-новелла понравится читателям. Спасибо большое.
P.S. Надеюсь, что мои стихотворные происки не помешают писать прозу. | | | 16/07/2010 20:35 |
|
От Koroleva2 на: Модератор. Права до... (Владимир Смирнов) |
ответить | | | Я только начала читать ваше произведение, была заинтригована, заглянула в домашнюю страничку, заитриговали ещё больше: перечень произведений... Буду читать...Скажите, на каком сайте вы модератор?
Или на всех? :)
С уважением.Галина. | | | 26/06/2009 20:55 |
|
От Владимир Смирнов на: Модератор. Права до... (Владимир Смирнов) |
ответить | | | Здравствуйте, Koroleva2!
Модератором я на Прозару.ком. Собственно, после того, как меня так "нагрузили" и появился этот рассказ.
Сайт Прозару.ком не такой удобный, как этот, но в последнее время у нас весело . Есть Проза-форум, параллельный сайт, там мы флудим и играем в критиков. Я там тоже модератор.
Заходите, по вечерам у нас собирается приличное общество :-) | | | 03/07/2009 01:43 |
|
От Хари на: Оп-па! (Абугов Михаил) |
ответить | | | ПМЖ кота - это прекрасно! Можно придумать рассказ!Спасибо, понравилось! Люблю про животных читать...Успехов | | | 25/06/2009 03:28 |
|
От Хари на: Кот для еды (Абугов Михаил) |
ответить | | | Вот рассказ, который не устаешь перечитывать! Смеялась от души! Вам, Михаил, даже удалось передать дух городка и жителей! А вообще, так рождаются легенды о россиянах! Успехов в творчестве! | | | 25/06/2009 03:25 |
|
От Абугов Михаил на: Любимое тело (Хари) |
ответить | | | А мой вывод: нельзя, нет, нельзя оставлять прекрасное любимое тело без внимания. И состарилось оно не от времени, а от заброшенности.
Интересная новела. | | | 22/06/2009 17:38 |
|
От Хари на: Любимое тело (Хари) |
ответить | | | Спасибо, Михаил! Все бы мужчины так думали! Говорят, от заброшенности мужчины глупеют,а женщины дурнеют. Успехов в творчестве. | | | 25/06/2009 03:22 |
|
От Антон Деникин на: Простые вещи (Антон Деникин) |
ответить | | | Надо видеть, что вещи это неотъемлемые, и жизнь и смерь. Ты мой верный читатель, это ценно. Я продолжил, можно сказать тот же разговор о смерти и цене её в стихах о Иуде. Мне кажется, что многие не поняли и это жаль.
Спасибо Мариша! | | | 22/06/2009 17:17 |
|
От Grig на: Стёклышко из мозаик... (Grig) |
ответить | | | Именно - "до 2000 года", то есть до второй интифады.
Кроме того, "побывали МЫ", значит не один. Ехали, наверное, на автобусе или несколькими машинами. Попытайтесь проехать водиночку, со стороны Кирьят Гата.
Ну и последнее. Полицейская форма для арабов - как красная тряпка для быка.
Понятно, в конце концов эта хавайя - результат моей собственной беспечности.
А вообще - не усиливайте явление энтропии.
:) | | | 19/06/2009 20:02 |
|
